@jun this one is inaccurate it doesnt' even have any differential equations, sets or worse, proofs.
@waifu I lover real numbers, please give some real numbers that can not bet represented in any algebraic way please. Thank you friend
@elliemortem siempre me dijeron que tau era trascendental pero no recuerdo ni a que se referia
@waifu lamentablemente si pueden ser descritos algebraicamente, la razón de una circunferencia entre su diámetro y radio, hay números reales que
1 no tiene expresión en raíces de polinomios (algebraicos)
2 no tiene expresiones en series infinitas de algo (como por ejemplo pi que se puede calcular como el límite de alguna serie rara)
3 No son representables con palabras, por ejemplo 0,123456789101112 y concadenar todos los naturales
Pero sabemos que existen porque si no R tendría hoyos (argumento de la diagonal de cantor), esto ya que los 3 conjuntos anteriores son numerables. En conclusión, hay números que no se pueden nombrar de ninguna manera y no podemos acercarnos a su expresión de ninguna manera
1 no tiene expresión en raíces de polinomios (algebraicos)
2 no tiene expresiones en series infinitas de algo (como por ejemplo pi que se puede calcular como el límite de alguna serie rara)
3 No son representables con palabras, por ejemplo 0,123456789101112 y concadenar todos los naturales
Pero sabemos que existen porque si no R tendría hoyos (argumento de la diagonal de cantor), esto ya que los 3 conjuntos anteriores son numerables. En conclusión, hay números que no se pueden nombrar de ninguna manera y no podemos acercarnos a su expresión de ninguna manera
- replies
- 1
- announces
- 0
- likes
- 1
@elliemortem miraaaaa, pense que te referias a los trascendentales, ya vienen los reales a joderme la existencia nuevamente ja
@lunarised @McMongoose why would I trust you, you're a schizophrenic mathematician